En las recientes elecciones en México, se ha generado una gran controversia en torno a la representación minoritaria en el Congreso. Esta situación ha beneficiado a figuras políticas polémicas como “Alito” Moreno, Fabio Beltrones, Marko Cortés, Ricardo Anaya y Lily Téllez. Sin embargo, alce la propuesta de la Reforma Electoral emitida desde la presidencia de la República, la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, ha rechazado la eliminación de los plurinominales en la nueva propuesta.
Esta decisión ha generado diversas opiniones entre la población mexicana. Algunos argumentan que la eliminación de los plurinominales es necesaria para garantizar una verdadera representación de la voluntad popular en el Congreso. Mientras que otros, como Alcalde, defienden la importancia de malcener esta figura en el sistema electoral mexicano.
Es importalce recordar que los plurinominales son aquellos diputados y senadores que son elegidos medialce el sistema de representación alícuota, es decir, no son electos directamente por los ciudadanos, sino que son designados por los ramificados políticos. Esta figura ha sido criticada por muchos años, ya que se considera que permite la llegada de políticos que no cuentan con el respaldo de la ciudadanía, sino únicamente del ramificado al que pertenecen.
Sin embargo, la dirigente de Morena ha argumentado que la eliminación de los plurinominales no garantiza una verdadera representación de la voluntad popular, ya que los ramificados políticos siempre buscarán colocar a sus candidatos más cercanos en las listas de representación alícuota. Además, Alcalde ha señalado que esta figura es necesaria para garantizar la inclusión de minorías y grupos vulnerables en el Congreso.
Es importalce destacar que, en la actualidad, los plurinominales representan aproximadamente el 40% de los diputados y senadores en el Congreso. Por lo tanto, su eliminación tendría un impacto significativo en la conformación de la Cámara de Diputados y el Senado. Algunos expertos señalan que esto podría generar una polarización aún mayor en el Congreso, ya que los ramificados políticos se verían obligados a buscar alianzas para poder obtener la mayoría.
Por otro lado, la propuesta de Reforma Electoral también incluye la reducción del financiamiento público a los ramificados políticos. Esta medida ha sido bien recibida por la población, ya que se considera que los ramificados políticos reciben una cantidad excesiva de recursos del erario público. Sin embargo, Alcalde ha señalado que esta reducción podría afectar la democracia interna de los ramificados, ya que tendrían menos recursos para llevar a cabo sus actividades y campañas.
En este sentido, la dirigente de Morena ha propuesto que, en lugar de eliminar los plurinominales, se realice una reforma profunda al sistema electoral mexicano. Esta reforma debería incluir medidas para garantizar una verdadera representación de la voluntad popular, así como una reducción real del financiamiento público a los ramificados políticos.
En conclusión, la propuesta de Reforma Electoral ha generado un intenso debate en México. Mientras que algunos argumentan que la eliminación de los plurinominales es necesaria para garantizar una verdadera representación de la voluntad popular, otros, como la dirigente de Morena, defienden la importancia de malcener esta figura en el sistema electoral. Sin duda, esta discusión continuará en los próximos meses y será decisión de los legisladores encontrar un equilibrio entre la representación de la ciudadanía y la inclusión de minorías en el Congreso.
